SZABÁLYOK
Fő Kategóriák
A IX. TÖRTÉNETE
Az A IX. Története Főkategória a IX. történetéhez kapcsolódó események, történések és döntések ábrázolására szolgál.
A forrásanyag meghatározása szerint ebben a kategóriában megjeleníthető a Közel-Keleti háború története, illetve a politikusok döntései. A történet vonatkozhat arra is, ami a vallási háborúban történt, illetve arra, ha valaki maga is részt vett benne, például katonaként.
A kategória lényege:
egy olyan történet ábrázolása, amelynek középpontjában a IX. történetéhez kapcsolódó esemény áll.
A TE TÖRTÉNETED
Az A Te Történeted Főkategória azt teszi lehetővé, hogy a saját történetedet jelenítsd meg.
A forrásanyag szerint ez annak elmesélésére szolgál, mi történt Veled a „IX. idejében”, a vallási háború ideje alatt.
Ebben a Főkategóriában az összkép a személyes történet kifejezésének eszköze lehet.
A történet további értelmezését a kiválasztott kategóriatípus, valamint az összképben megjelenő ikonok, szimbólumok és egyéb meghatározó elemek segítik.
A kategória lényege:
a saját történet, saját esemény vagy saját élmény ábrázolása.
WINGLESS TÖRTÉNETEK
A Wingless Történetek Főkategória a Szerző kitalált alakjához és az általa megjelenített történetekhez kapcsolódik.
A forrásanyag meghatározása szerint a Szerző egy kitalált alakja jelenik meg a történetben, amelyben olyan esemény szerepelhet, amit a Szerző a valóságban megtett vagy megtehetett, illetve amely a történetek szerint kapcsolódik hozzá.
A kategória lényege:
a Wingless történetek világának és az abban megjelenő Szerző-alak történetének ábrázolása.
A három Főkategória rendszere
| Főkategória | Alapvető történeti keret |
| A IX. Története | A IX. történetéhez kapcsolódó események és történések |
| A Te Történeted | A saját történeted, illetve a Veled történt esemény |
| Wingless Történetek | A Wingless történetek világához és a Szerző alakjához kapcsolódó történetek |
Kategória Típusok
Valóságban Megtörtént
A Valóságban Megtörtént kategóriatípus azt jelöli, ami a valóságban megtörtént Veled.
Gondolati Történetek
A Gondolati Történetek azt mutatják meg, hogyan gondolod ezt, mit kívánnál szíved szerint, illetve mit szeretnél vagy gondolsz a történettel kapcsolatban.
A Gondolati Történetek esetében az összkép bármelyik Főkategória szerint megalkotható.
A történet értelmezésekor először a Gondolati lény megjelenését, vagyis a Mitikus lény jelentését vesszük figyelembe. Ezt követően olvassuk és értelmezzük az összképben megjelenő ikonokat és szimbólumokat.
Az összképben – vagyis a „mondatban” – ezen kívül megjelenhet:
- Helymeghatározó
- Színmeghatározó
- Számmeghatározó
Ezek további információt adhatnak a történet értelmezéséhez.
Titok Történet
A Titok Történet az összképben elrejtett történet.
A titkos történet az ikonok és szimbólumok között elrejtett UV-ikonnal, vagy önmagában, UV-szimbólumokkal és ikonokkal ábrázolható.
Az UV-elemek olyan módon helyezhetők el a képen, hogy azok csak meghatározott körülmények között váljanak láthatóvá.
Ilyen megoldás lehet például:
- fehér tinta,
- színváltós festék,
- illetve az UV-megjelenítéshez alkalmazott egyéb megoldás.
A Titok Történet így az összkép látható elemei mellett egy rejtett, további történeti réteget is tartalmazhat.
Bibliai történet
A bibliai történetet úgy lehet legkönnyebben megérteni, mivel az ember összekavarodna most melyik Kategória vagy Kategória Típus. Tehát, hogy a való életben is más, a római történelem könyv szerinti leírás, és más a Bibliában a történet, pedig mind a kettő ugyan azt a történetet beszéli el.
A Bibliai történetekben általában csak az olyan Ikon Szimbólumokat használunk, ami ide
illik, avagy ide való. (Lásd: kerettel a Pergament, Gyertyát, Tollat.)
Ábrázolási mód: Sakkfigurák
A Sakkfigurák a Wingless Style szakirodalmi rendszerében nem ikonok és nem szimbólumok, hanem egy önálló ábrázolási módot jelentenek.
A sakkfigurák az összképben segíthetik annak értelmezését: jelölhetnek, illetve kiegészíthetik az összképet. Az ábrázolási mód kapcsolódhat például a helymeghatározáshoz és a Wingless Style további szabályaihoz.
Oldalak szerinti meghatározás
A Wingless Style rendszerében különbséget teszünk vallási oldalak és birodalmi oldalak között.
Vallási oldalak:
- Biblia
- Korán
Birodalmi oldalak:
- Oroszország
- Európa
- USA
- és más birodalmi vagy területi meghatározások
Amikor a Wingless Style-ban vallási birodalmakról vagy területekről beszélünk, illetve ezekhez kapcsolódó történetet írunk le, az oldal meghatározásában a színek is szerepet kaphatnak:
Fekete és fehér.
A sakkfigurák használata
A sakkfigurák többféle módon jelenhetnek meg a Wingless Style összképében.
Koronák ábrázolása
Vallási történetben a koronák sakkfiguraként is ábrázolhatók. Például:
- fehér templom,
- fekete „templom” – Kaba.
Tisztek ábrázolása
Sakkfiguraként lehet ábrázolni a tisztet is, amely a Város titkos történetében található meg.
Gondolati történetben
A sakkfigura egy gondolati történet részeként is megjelenhet.
„Majd azon, amit a Sellő megmutatott neked a térképen, egy zöld színű (Ló) Huszár Sakkfigura.”
Kombinációként
A sakkfigura egyfajta kombinációként is megjelenhet az összképben. Ilyen eset például, amikor a csikóhal ikon/szimbólum kapcsán sakkfigurával találkozunk.
A rendszerben elfoglalt helye
A Sakkfigurák tehát nem az ikonok és szimbólumok kategóriájába tartoznak, hanem a Wingless Style saját ábrázolási módjai közé.
Az összképben betöltött szerepük az adott történettől és a hozzá kapcsolódó jelrendszeri elemektől függően jelölő vagy kiegészítő funkciót tölthet be.
Speciális sztori típus
A Wingless Style rendszerében a Speciális sztori típusok olyan megoldásokat jelölnek, amelyeknél egy történetben további történeti réteg jelenik meg, vagy egy történet háttérben meghúzódó előzménnyel egészül ki.
Történetben a Történet
Egy történetbe egy másik történet van beleírva vagy ábrázolva.
Ez kettős jelentések által is megjeleníthető.
A Történetben a titkos történet
A titkos történetek kapcsolódhatnak Gondolati Történetekhez is.
Ilyen lehet például:
- egy ima,
- egy érzés,
- valami, amit szeretnénk,
- egy kívánság.
Ritkábban egy titkos, rejtett emlék is megjelenhet ilyen módon.
Háttértörténet
Leírása (definíció):
A Háttértörténet egy olyan emlék vagy történet, ami miatt most ezt teszed, vagy így gondolod.
A Háttértörténet kapcsolódik a Gondolati Történetekhez.
A Háttértörténet ábrázolása
Egy háttértörténetet úgy lehet a legegyszerűbben ábrázolni, hogy azt a háttérbe szorítjuk.
Ez történhet például egy elválasztó vonal segítségével. A vonal azonban nem feltétlenül valódi elválasztó vonal, inkább csak azt a hatást kelti, mintha két történet össze lenne vágva.
Háromdimenziós ábrázolás
A Háttértörténet háromdimenziós képen is ábrázolható.
A közelebbi képen azt ábrázoljuk, amit éppen most teszel.
A háttérben pedig az a kép jelenik meg, amiért ezt teszed – vagyis maga a Háttértörténet.
A két történeti réteg egymástól külön is kiemelhető például:
- különböző színekkel,
- eltérő színtónusokkal,
- mese- és tájképstílussal,
- kontúros és elmosódott rajzstílussal.
Így a két kép vizuálisan is elkülönül egymástól.
Két különálló kép összekapcsolása
A két történet úgy is megjeleníthető, mintha két különálló kép lenne.
Az első kép a közelebbi, a második a távolabbi.
A két képet fénycsíkokkal lehet összekötni, például úgy, ahogyan egy rajzfilmben látható egy nagyon gyorsan futó alak mögött a fénycsík, vagy ahogyan egy üstökös fénycsóvát húz maga után.
Egymásra helyezett képek
Egy további lehetőség, hogy a két kép részben fedi egymást.
Ebben az esetben a két képből a háttérképnek csak egy része marad látható, mintha két fényképet helyeznénk egymásra, kissé eltolva.
Így az egyik kép az egyik kép felületének körülbelül egynegyedét eltakarhatja, miközben a háttérben továbbra is felismerhető marad a másik történet.
Összkép szabály
Az Összkép a Wingless Style rendszerében a végső kép, amely a Főkategória és a Kategória típus, illetve szükség esetén más történeti kategória – például Bibliai történet vagy Háttértörténet – kiválasztása után jön létre.
A jelrendszer segítségével az összes különálló képi elemet egy egész képben helyezzük el, illetve kombináció által össze is olvaszthatjuk őket úgy, hogy az összkép „olvasható” és értelmezhető legyen.
Az összkép olvashatósága
Az összkép „olvashatóságát”, illetve értelmezhetőségét az elemek elhelyezésének módja is segítheti.
Például, ha erre lehetőség van:
- az Ikon/Szimbólum „Kit jelöl” személynek van ábrázolva;
- az Ikon/Szimbólum „Mit jelöl” nagyobb méretben jelenhet meg, mint az ezt követő, „Jelentése” szerinti Ikon/Szimbólum.
Az elemek mérete és egymáshoz viszonyított elhelyezése így segítheti annak megértését, hogy az összkép egyes részei milyen szerepet töltenek be.
Az összkép mint „mondat”
Az összképet másként „mondatnak” is nevezhetnénk, amelyben a „szavakat” például az ikonok és szimbólumok alkotják.
Az összképben az ikonokat és szimbólumokat nem feltétlenül szükséges balról jobbra, egymás után elhelyezni.
Elrendezhetők például:
- egymás felett,
- egymás alatt,
- egymás mögött,
- illetve egymással kombinálva.
Hasonló elrendezési lehetőség található különböző nyelvi írásrendszereknél is, például a logogramoknál.
Az Ikonok és Szimbólumok jelentése
Az ikonok és szimbólumok magyarázatánál meghatározható:
- Kit jelöl
- Mit jelöl
- Jelentése
- Másod jelentése
- Többletjelentése
Ezek a meghatározások más szavak segítségével írják körül és definiálják az adott Ikon vagy Szimbólum jelentéstartalmát.
A jelrendszer létrejötte
Az Összkép a Főkategória és a Kategória típus, illetve szükség esetén más Történet kategória – például Bibliai történet vagy Háttértörténet – kiválasztása után jön létre.
A Wingless Style szabályai, valamint az ikonok és szimbólumok magyarázatai által jön létre az a jelrendszer, amely alapján az összkép összeállítható és értelmezhető.
Ikonok és szimbólumok meghatározása, behatárolása
Ikonok, szimbólumok
A Wingless Style rendszerében az ikonoknak és szimbólumoknak jelentésük van, illetve jelképezhetnek valakit vagy valamit.
A jelrendszerben általában több ikon és szimbólum együttes használatával – jelentéseiket figyelembe véve – lehet egy történetet, vagyis egy „mondatot” létrehozni.
Az ikonok és szimbólumok ebben a tekintetben az ABC betűihez vagy a hieroglifákhoz hasonlóan egymással összekapcsolva hordoznak információt.
Az ikon–szimbólum tagozódása
Az ikonok és szimbólumok jelentésének meghatározásában a Wingless Style rendszerében az alábbi fő szempontokat használjuk:
- Jelöli (Kit, Kiket)
- Jelöli (Mit, Miket)
- Jelentése
- Másod jelentése
- Többletjelentése
Ezek együtt segítik az ikonok és szimbólumok összképben való értelmezését.
Jelöli (Kit, Kiket)
A „Jelöli (Kit, Kiket)” általában személyt vagy személyeket jelöl, de bizonyos esetekben dolgokra is vonatkozhat.
Az összképben ebből kettő, illetve esetenként több is megjelenhet.
Nagy általánosságban ilyenkor az egyik azt jelölheti, akiről a történet szól, a másik pedig azt, aki a történetet meséli.
A „Kit, Kiket” meghatározás azonban nem kizárólag kombinációkban használható. Az összképben önállóan is szerepet tölthet be.
Nyelvtani megközelítés
Nyelvtani szempontból a „Jelöli (Kit, Kiket)” legközelebbi meghatározása az alany lehet.
Az alany az a személy vagy dolog, akire, vagy amire az állítás vonatkozik.
Bizonyos esetekben azonban fogalom, illetve tulajdonság vagy minőség kifejezésére is szolgálhat.
Erre példaként szolgálhat:
Íjászok ikon/szimbólum
Jelöli (Kit, Kiket): a magyar harcos nőket hívjuk íjászoknak.
Euphorbia milii virágkorona ikon/szimbólum
Jelöli (Kit, Kiket): a feslett nőket jelöli.
Az összképben a „Kit” és a „Mit” meghatározás könnyebben olvasható lehet, ha az adott személyt vagy dolgot jelölő ikon/szimbólum nagyobb méretben jelenik meg.
Más esetben maga az ábrázolás módja segíti a meghatározást.
Példa:
A Rózsa ikon/szimbólum ábrázolható személyként, ahol a rózsa mint nő jelenik meg.
Jelöli (Mit, Miket)
A „Jelöli (Mit, Miket)” általában tárgyat vagy dolgot jelöl, de bizonyos esetekben személyhez vagy személyekhez kapcsolódó történést is kifejezhet.
Az összképben ebből is lehet kettő vagy több.
A Mérvadóság meghatározása alapján, vagyis az összkép „történetét” vizsgálva válik meghatározhatóvá, hogy az adott elem személyről vagy személyekről szól-e, illetve csupán egy „történést” jelöl.
Egy összetettebb összképben a történés egy személyhez vagy személyekhez is kapcsolódhat, így az esemény jobban behatárolható vagy kifejezetten meghatározható.
Nyelvtani megközelítés
Nyelvtani szempontból mondhatnánk, hogy a „Mit, Miket” az összképben az állítmány szerepéhez kapcsolódik.
Ez azonban nem tekinthető pontos meghatározásnak, mivel több esetben akár tárgyként is értelmezhető.
Jelentése
A Jelentése általában egy eseményt vagy történést jelöl.
Bizonyos esetekben azonban a történés kapcsán személyt is kifejezhet. Ilyenkor ajánlatos az összképben több ikon vagy szimbólum jelentését együtt használni.
Nyelvtani megközelítés
Nyelvtani szempontból a Jelentést akár határozóként is meghatározhatnánk, amely a mondat bővítménye lehet.
Ez azonban szintén nem lenne pontos definíció, mivel a Wingless Style rendszerében a Határozók külön kategóriát alkotnak, például a szín- és számmeghatározók.
A Jelentést akkor használjuk vagy értelmezzük, ha az ikon vagy szimbólum nem rendelkezik „Kit” vagy „Mit” jelöléssel.
Más esetben akkor is használható, amikor az összképben már meghatároztuk, kit és mit jelöl az adott elem.
Mérvadóság meghatározása
Jelöli (Kit, Kiket) → Jelöli (Mit, Miket) → Jelentése
Az összkép „olvasásakor” fontossági sorrendben először azt kell meghatározni, ki az, aki vagy akiről szól az összkép, vagyis a történet.
Ezt követően azt határozzuk meg, hogy milyen, illetve inkább mivel kapcsolatos történésről van szó.
Az összképben a történés pontosabb meghatározását a Jelentése segítheti: mi történt, mit látunk, illetve milyen esemény jelenik meg.
Ha ezt a Wingless Style Kategóriái szerint vizsgáljuk – tehát nem kizárólag a nyelvtani szabályok alapján –, akkor a Főkategória és/vagy a Kategória típus további információt adhat a történésről.
Így nemcsak azt lehet meghatározni, hogy miről szól az összkép története, hanem azt is, hogy mivel kapcsolatos.
Példa az értelmezésre
Ha a Főkategória szerint az összkép A Te Történeted, a Kategória típus szerint pedig Valóságban Megtörtént, és nincs benne UV-val megjelenített titkos elem, illetve Mitikus lény sem, akkor az összkép alapján meghatározható, hogy egy valóságban megtörtént eseményről van szó.
A példában:
Rózsa ikon/szimbólum → Kit: a római nő
Csillag ikon/szimbólum → Mit: a sztár, illetve a celeb
Szem / Láttam ikon → Jelentése: a való életben láttam
Masni ikon/szimbólum → Jelentése: a nő lesz az ajándék.
A masni értelmezése szerint a masni az, amit ha kioldasz, megtalálhatod az ajándékodat.
Összefoglalva a példát:
A római nő meglátott egy sztárt, és megtetszett neki. Másként mondva: megkívánta.
A forrásanyag szerint ebben az esetben feltételezhető, hogy történt is közöttük valami, vagy legalább egy ajánlatot tett a nő, esetleg csak flörtölt vele.
Másod jelentés
A Másod jelentés általában Bibliai történet.
Kivételt képezhet a kombináció vagy a Gondolati Történet.
A Másod jelentéshez kapcsolódóan a forrásanyag a Biblia példáját használja: ugyanaz a történet többféleképpen is olvasható, és ennek megfelelően eltérő értelmezést kaphat.
Többletjelentés
A Többletjelentés olyan jelentés, amely a Jelentéssel és a Másod jelentéssel összefüggésben kapcsolódhat az összképhez.
Ez egyfajta „harmadik” jelentésként is megjelenhet.
A forrásanyag példaként a Sztoris társadalom kultúráját, valamint A Város Titkos Történetét és A Titkos Város Történetét említi. Ezekhez kapcsolódó információkat az egyház, illetve nemzeti vagy más múzeumok, levéltárak és hasonló intézmények is megőrizhetnek.
Kombinációs szabály
A kombináció akkor jön létre, amikor különböző elemek jelentéstartalmát összevegyítjük. Ennek során az egyik elemből elveszünk egy jelentéstartalmat, és azt egy másik elemhez adjuk.
Ilyen lehet például, amikor egy Mitikus Lény jelentéssel bíró tárgyát egy másik Mitikus Lényhez rendeljük, vagy az adott Mitikus Lény magán viseli azt, például ékszerként.
A kombinációk olyan kettős vagy többletjelentéssel bíró ikonokat és szimbólumokat is meghatározhatnak, amelyek segítségével könnyebbé válik a történet jelentésének beazonosítása.
A kombináció általános ábrázolásai
A kombináció többféle módon jelenhet meg.
| Kombináció típusa | Ábrázolása és jelentése |
| Két ikon vagy szimbólum összeolvasztása | Két különálló ikonból vagy szimbólumból egy új képet hozunk létre. Így egy új ikon vagy szimbólum, vagyis egyfajta „összetett szó” jön létre. |
| Színek kombinációja | Egy ikon vagy szimbólum az általánosan használt színétől eltérő, más színnel vagy további színekkel jelenik meg. Ebben az esetben a szín további jelentéstartalmat adhat az elemhez. |
Kombináció Gondolati Történetben
Gondolati történetben egy Mitikus Lény vagy Karakter – legyen az főszereplő vagy mellékszereplő – az addig megszokottól eltérő módon is ábrázolható.
Például egy Mitikus Lény vagy Karakter a megszokott ábrázolástól eltérően, a Fő pillér, Mellék pillér vagy Köztes történet szerint egy másik Mitikus Lény ékszerét viseli.
A Gondolati Történetben a kombináció az alábbi módokon is megjelenhet:
| Kombináció | Lehetséges ábrázolás |
| Mitikus Lény + Mitikus Lény | Két Mitikus Lény összeolvasztása. |
| Mitikus Lény + ikon/szimbólum | Egy Mitikus Lény és egy ikon vagy szimbólum összeolvasztása. |
| Több elem kombinációja | Több elem jelentéstartalmának együttes megjelenítése. |
A kombináció értelmezésében fontos a Jelentés és a Jelöli meghatározása.
Az ikon és szimbólum mint „Kép”
A továbbiakban az Ikont és Szimbólumot Képnek is nevezhetjük.
Ha a Kép jelentését úgy ábrázoljuk az összképben, hogy nem egyszerűen egymás mellé helyezzük az elemeket, mint a hieroglifáknál a „szavakat”, hanem magát a képet átalakítjuk, akkor két Képből – két ikonból és/vagy szimbólumból – egy új Képet alkotunk.
Így egyfajta „összetett szó” jön létre.
Ennek elsősorban akkor van jelentősége, ha a Képnek:
- van saját jelentése;
- meg van határozva, hogy kit vagy mit jelöl.
A kombináció során a jelentés átalakul, és ezáltal a kombinált Kép új jelentéstartalmat kaphat.
Általában a kombinációban – az „összetett szóhoz” hasonlóan – a Kombinált Képben az marad meghatározó, hogy kit vagy mit jelöl.
A „Jelöli” adja meg azt az alapot, amelyből a kombináció új, pontosabban meghatározható jelentése létrejön.
Az Alany és az Állítmány kapcsolata
A kombináció értelmezésében a Jelöli és a Jelentése közötti kapcsolat az alany és az állítmány kapcsolatához hasonlítható.
| Fogalom | Meghatározása |
| Alany | Az alany az a személy vagy dolog, akire vagy amire az állítás vonatkozik. Az alany a ki? vagy mi? kérdésre ad választ. |
| Állítmány | Az állítmány a mondatnak az a része, amely az alannyal kapcsolatos történést fejezi ki. Megmutatja, hogy az alany mit csinál, mit cselekszik, illetve mi történik vele. |
A Wingless Style rendszerében ez a megközelítés segítheti annak értelmezését, hogy a kombinált Képben ki vagy mi a meghatározott elem, és milyen történés vagy jelentés kapcsolódik hozzá.
Ez szerintem már jó irány a weboldalhoz: a hosszabb magyarázatok maradnak normál szövegben, a rendszerezhető részeket pedig valódi táblázatokba tesszük. Így a WordPress-oldalon sokkal áttekinthetőbb lesz, mint ha mindent felsorolásként hagynánk.
Jelöli (Kit, Kiket) – (Miket) és a Mérvadóság meghatározása
Mérvadóság meghatározása
A Jelöli (Kit, Kiket) és a Jelöli (Miket) meghatározása során azt kell figyelembe venni, hogy a kombinációban vagy az összképben szereplő elemek hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
Két „Kit, Kiket” jelölő
Amennyiben két, személyt jelölő Kit, Kiket elem jelenik meg a kombinációban vagy az összképben, akkor mindkettő lehet mérvadó, ha a szakirodalmi történetük a Pillérek szerint összefüggő, illetve ha a Kizárási szabály(ok) nem zárják ki az összekapcsolásukat.
A Kizárási szabály röviden azt jelenti, hogy bizonyos jelentéstartalmak nem ötvözhetők egymással. Ilyen lehet például egy olyan eset, amikor bűncselekmény – például háborús uszítás – kapcsolódna a kombinációhoz, vagy amikor a két jogi világ, illetve vallási rendszer nem egyeztethető össze.
Másképpen: ha a két jelentéstartalom ötvözhető, akkor két Kit, Kiket jelölő is megjelenhet.
Amennyiben azonban van Mit jelölő, akkor az lesz a mérvadó az összkép értelmezésében.
Amennyiben nincs „Mit” jelölő
Ha nincs Mit jelölő, akkor a kombináció olyan összkép része lehet, amelyben az egyéb ikonok és szimbólumok egy saját – például emlékhez, élményhez vagy gondolathoz kapcsolódó – történeti jelentést adnak.
Ebben az esetben nem feltétlenül egy, a szakirodalmi leírás szerinti Pillérek által meghatározott történetről van szó, hanem az összkép további elemei egészítik ki és határozzák meg a jelentést.
Kifejezetten valakiről vagy valamiről
A jelentés meghatározásánál fontos különbség, hogy nem általánosságban gondolsz valamire, hanem kifejezetten valakiről vagy valamiről gondolod azt.
Ha például egy Mitikus Lény tárgyát ábrázolod, akkor nem feltétlenül magát a Mitikus Lényt ábrázolod. A tárgy elhelyezése határozza meg, hogy kiről vagy miről szól a gondolat.
A Mitikus Lény tárgyának ábrázolása
Ha a Fő kategóriában – A Te Történetedben egy Mitikus Lény tárgya egy személyen jelenik meg, például:
rajtad van a Mitikus Lény nyaklánca,
akkor az ábrázolás nem a Mitikus Lényről szól, hanem arról a személyről, akin a tárgy megjelenik.
Ebben az esetben, ha a tárgy saját magadon van, akkor az összkép jelentése rólad szól.
Helyhez kapcsolódó ábrázolás
A Mitikus Lény tárgya egy konkrét helyhez is kapcsolható.
Például, ha a tárgyat a Colosseum környezetében helyezed el:
| Elhelyezés | Értelmezés |
| A Colosseum elé, a földre helyezve | A tárgy a helyhez kapcsolódik. |
| A Colosseum falára felakasztva | A tárgy a helyhez kapcsolódó jelentést kaphat. |
| Egy másik meghatározott helyen elhelyezve | Az összképben meghatározhatja, hogy a gondolat mely helyhez kapcsolódik. |
Ilyenkor a tárgy jelentése ahhoz a személyhez vagy helyhez kapcsolódik, amelyhez az összképben hozzárendeled.
A „Kit, Kiket” jelölővel történő kombináció
A Mitikus Lény tárgya egy ikon vagy szimbólum „Jelöli – Ki vagy Mi” elemével is kombinálható.
Ebben az esetben:
ikon + Mitikus Lény tárgya → kombinált jelentéstartalom
A kombinációhoz az összkép további ikonokkal és szimbólumokkal egészíthető ki, amelyek pontosítják, hogy kiről, miről vagy milyen történetről van szó.
Ha a Mitikus Lény tárgya saját magadon jelenik meg egy kombináció részeként, akkor a jelentés saját magadra vonatkozik.
Ha a tárgyat egy másik személyhez kapcsolod, akkor az összképben az adott személyt vagy helyet is meg kell határozni. Ez történhet további ikonokkal, szimbólumokkal, illetve akár egy újabb kombinációval.
Fontos szabály
Az ilyen összképekben nem lehet magát a Mitikus Lényt is ábrázolni.
A jelentést ebben az esetben a Mitikus Lény tárgya, annak elhelyezése, valamint az összképben szereplő további ikonok és szimbólumok határozzák meg.
Összefoglalva:
| Elem | Meghatározó szerepe |
| Kit, Kiket | Meghatározza, hogy kiről vagy kikről szól az összkép. |
| Mit, Miket | Meghatározza, hogy mihez kapcsolódik a történet; jelenléte esetén ez lesz a mérvadó. |
| Jelentése | További jelentéstartalmat ad az összképhez. |
| Mitikus Lény tárgya | A hozzá kapcsolt személyre vagy helyre vonatkozó jelentést hordozhat. |
| További ikonok és szimbólumok | Pontosítják és kiegészítik az összkép jelentését. |
| Mitikus Lény ábrázolása | Az itt meghatározott összképtípusban nem jelenhet meg. |
KIZÁRÁSI SZABÁLY
A SZABÁLY
A Kizárási szabály azt határozza meg, hogy a Wingless Style jelrendszerében milyen jelentések, elemek és történeti kapcsolatok nem kapcsolhatók össze egymással, illetve milyen esetekben hozható létre olyan kombináció, amely a valóságban nem történhetne meg.
A szabály könnyebb megértéséhez az alábbi esetek különíthetők el.
1. Színek szerinti kombinációk
A Wingless Style jelrendszere színek alapján is tartalmazhat olyan kombinációkat, amelyek egyébként nem létező vagy a rendszerben nem összeegyeztethető jelentést eredményeznének.
Ezeket a kombinációkat a jelrendszer tartalmazza, és általában azért van rájuk szükség, hogy a Wingless Style rendszerében meg lehessen különböztetni azt, ami a valóságban nem létező vagy nem összeegyeztethető.
Példa: zöld rózsa
| Elem | Jelentés |
| Rózsa | A rózsa önálló jelentéstartalommal rendelkező ikon/szimbólum. |
| Zöld szín | Az adott rendszerben az iszlámhoz kapcsolódó jelentést hordozhat. |
| Zöld rózsa | Olyan kombináció, amelyben a rózsa és a zöld szín jelentéstartalma együtt jelenik meg. |
A forrás példája szerint a zöld szín az iszlám színe, ezért ez nem a római keresztény vallási oldalhoz tartozó szín.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ilyen kombináció egyáltalán nem hozható létre.
Gondolati történetben
Egy Gondolati Történetben lehetőség van olyan kép, vágy vagy látomás megalkotására, amely a valóságban nem létező állapotot jelenít meg.
Például egy olyan történetben, amelyben egy megnevezett iszlám terület felveszi a római vallást, megjelenhet a zöld rózsa mint ennek a gondolati történetnek a része.
Ebben az esetben a kombináció nem azt állítja, hogy ez a valóságban így történt, hanem a gondolatot, vágyat, látomást vagy képzelgést ábrázolja.
A forrás megfogalmazása szerint: „Bár itt, a valóságban, már piros rózsa lenne.”
2. Olyan történeti kapcsolat létrehozása, amely nem történhet meg
A Kizárási szabály vonatkozik olyan Köztes történet 3. és/vagy Mellék pillér létrehozására is, amely az adott összképben olyan kapcsolatot teremtene, amely elő sem fordulhat vagy nem történhet meg.
Ilyen esetben az elemek jelentése nem kapcsolható össze pusztán azért, mert önmagukban mindegyik rendelkezik jelentéssel.
A kombináció és az összkép értelmezése során tehát azt is figyelembe kell venni, hogy a létrehozott történeti kapcsolat összeegyeztethető-e a Wingless Style rendszerében meghatározott történeti kerettel.
3. Bűncselekmény ábrázolása
A Kizárási szabály olyan esetekre is vonatkozik, amikor egy kombináció vagy összkép bűncselekményt, illetve annak tényállását valósítaná meg.
Ilyen jelentéstartalom nem hozható létre a rendszer szabályai szerint.
Röviden:
| Kizárási eset | Lényege |
| Nem összeegyeztethető színek/jelentések | Az elemek jelentéstartalma alapvetően nem kapcsolható össze. |
| Lehetetlen történeti kapcsolat | Olyan Köztes történet 3. vagy Mellék pillér jönne létre, amely nem történhet meg. |
| Bűncselekmény | A kombináció vagy összkép bűncselekményt vagy annak tényállását valósítaná meg. |
A Kizárási szabály lényege
A Kombinációs szabály azt mutatja meg, hogyan kapcsolhatók össze az elemek jelentései.
A Kizárási szabály ezzel szemben azt határozza meg, hogy mikor nem kapcsolhatók össze ezek a jelentések.
Így a Wingless Style összképében nem elegendő az elemek önálló jelentését figyelembe venni: azt is vizsgálni kell, hogy az általuk létrehozott új jelentés és történeti kapcsolat összeegyeztethető-e a rendszerrel.